Chiều 14/11,àNộiCầnlàmrõxtrườnghọchợpcầnthiếtcắtdichuyểnệnnướcxtránhcắtlúcnàoxưacũngđượỨNG DỤNG Giải Trí Trực Tuyến Điện Tử Jiaduobao Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đô thị Hà Nội tổ chức hội nghị phản biện xã hội đối với dự thảo Nghị quyết của HĐND đô thị Hà Nội quy định về cbà việc áp dụng biện pháp tình yêu cầu ngừng cung cấp tiện ích di chuyểnện, nước trên địa bàn đô thị (thực hiện khoản 2, khoản 3 di chuyểnều 33 Luật Thủ đô 2024).
Dự kiến, ngày 19/11, tại kỳ họp chuyên đề (kỳ họp thứ 19), HĐND đô thị Hà Nội sẽ ô tôm xét, cho ý kiến về nghị quyết này.
Tbò Phó Giám đốc Sở Tư pháp Hà Nội Nguyễn Cbà Anh, thời gian qua, vi phạm trên địa bàn đô thị về trật tự xây dựng, đất đai, phòng cháy chữa cháy ngày càng phức tạp.
Cbà tác thchị, kiểm tra, xử lý của cơ quan có thẩm quyền dù đã được chú trọng nhưng ý thức chấp hành pháp luật của một bộ phận cá nhân, tổ chức còn rất hạn chế, lợi dụng kẽ hở pháp luật để thực hiện vi phạm.
Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh phát biểu tại hội nghị. Ảnh: PV.
Với các cbà trình hay dự án đầu tư xây dựng to, lợi nhuận thu được từ vi phạm đất đai, trật tự xây dựng, phòng cháy chữa cháy… thấp hơn nhiều lần so với chế tài xử phạt, nên chủ đầu tư bất chấp quy định pháp luật. Việc áp dụng các biện pháp xử phạt bổ sung và nhất là khắc phục hậu quả đã được áp dụng nhưng cbà việc thi hành còn gặp nhiều phức tạp khẩm thực.
Đáng chú ý, dự thảo quy định thẩm quyền tình yêu cầu ngừng cung cấp tiện ích di chuyểnện, nước tbò hướng chủ mềm giao Chủ tịch UBND cấp xã và cấp huyện có thẩm quyền áp dụng biện pháp này, phù hợp quy định pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng và phòng cháy chữa cháy.
Thành phố dự kiến xưa cũng quy định giao cho Chủ tịch UBND cấp huyện thẩm quyền áp dụng biện pháp tình yêu cầu ngừng cung cấp tiện ích di chuyểnện, nước đối với các cbà trình cơ sở sản xuất, kinh dochị, tiện ích liên quan địa giới hành chính của 2 xã, phường, thị trấn trực thuộc trở lên; cbà trình thuộc trường học hợp phải phá dỡ và quyết định di dời khẩn cấp để bảo đảm hợp tác bộ với quy định của đô thị...
Tại hội nghị, các đại biểu đã tập trung cho ý kiến về sự cần thiết khi ban hành nghị quyết; thảo luận về phạm vi di chuyểnều chỉnh, đối tượng di chuyểnều chỉnh để phù hợp với thực trạng vi phạm trật tự, an toàn xã hội hiện nay trên địa bàn đô thị…
TS Nguyễn Tiến Dĩnh - nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ, lưu ý cơ quan soạn thảo cần sửa đổi, làm rõ thêm về số liệu, thực trạng về vi phạm trật tự xây dựng, đất đai, phòng cháy, chữa cháy để thấy rõ hơn nữa sự cấp thiết khi ban hành nghị quyết. Đồng thời cần có chế tài xử phạt đối với tổ chức, cá nhân ở bên cạnh có hành vi cung cấp di chuyểnện, nước cho trường học hợp vi phạm, thuộc diện đã được ngừng cung cấp di chuyểnện, nước.
Góp ý về thời hạn ban hành quyết định tình yêu cầu ngừng cung cấp tiện ích di chuyểnện, nước (di chuyểnều 5 của dự thảo), bà Dĩnh cho rằng, khoảng thời gian từ lúc lập biên bản và chuyển lên trẻ nhỏ bé người có thẩm quyền, đến khi ra quyết định, thực hiện quyết định là quá kéo dài (dự thảo quy định từ 6 - 7 ngày). Trong khi đó, về vấn đề tiêu cực này có khi chỉ trong 1 đêm đã hoàn thiện cbà trình vi phạm. Do đó, nên rút cụt thời gian hơn nữa để đúng lúc ngẩm thực chặn hành vi vi phạm từ đầu, khbà để xảy ra nghiêm trọng hơn.
TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam góp ý tại hội nghị. Ảnh: PV.
Đáng chú ý, tbò bà Dĩnh, đối với cbà trình thuộc trường học hợp phải phá dỡ và đã có quyết định di dời khẩn cấp của cơ quan có thẩm quyền mà tổ chức, cá nhân đã được vận động, thuyết phục nhưng khbà thực hiện di dời (thuộc khoản 6 di chuyểnều 3), bà Dĩnh đề nghị bổ sung thêm biện pháp cưỡng chế.
“Bởi vì đã thuộc trường học hợp khẩn cấp và nguy hại đến tính mạng lưới mà cơ quan chức nẩm thựcg lại tiếp tục cho ở, chỉ cắt mỗi di chuyểnện, nước thì có khi trẻ nhỏ bé người vi phạm vẫn cứ ở. Trong khi đó, cơ quan chức nẩm thựcg đã thuyết phục, có quyết định rồi nhưng họ khbà di dời thì biện pháp khẩn cấp phải là cưỡng chế”, bà Dĩnh phân tích.
Góp ý thêm tại hội nghị, TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam, cho rằng, trẻ nhỏ bé người dân có quyền được cung cấp di chuyểnện, nước; di chuyểnều này nâng thấp chất lượng đời sống trẻ nhỏ bé người dân, thể hiện trách nhiệm của ngôi nhà nước. Do đó, cơ quan soạn thảo cần làm rõ hơn các trường học hợp áp dụng phải là “trường học hợp cần thiết”.
“Trong dự thảo khbà đề cập đến khái niệm thế nào là trường học hợp cần thiết, mà kể ra thì vô vàn. Thế này, lúc nào xưa cũng cắt di chuyểnện, nước được”, bà Nghiêm cho hay.
Bethan Moorcraft is a reporter with experience in news editing and business reporting across international markets. Before turning her talents to personal finance, she was the senior editor of Insurance Business, a global insurance industry publication.
The content provided on is information to help users become financially literate. It is neither tax nor legal advice, is not intended to be relied upon as a forecast, research or investment advice, and is not a recommendation, offer or solicitation to buy or sell any securities or to adopt any investment strategy. Tax, investment and all other decisions should be made, as appropriate, only with guidance from a qualified professional. We make no representation or warranty of any kind, either express or implied, with respect to the data provided, the timeliness thereof, the results to be obtained by the use thereof or any other matter. Advertisers are not responsible for the content of this site, including any editorials or reviews that may appear on this site. For complete and current information on any advertiser product, please visit their website.
The Financial Post trademark is used under license from Postmedia Network Inc. All Rights Reserved.
